Вакцины делают из человеческих эмбрионов


ссылка на источник


Не казните себя за то, что просмотрели этот важный факт, когда давали согласие на вакцинацию, подписывая соответствующую форму — это не ваша оплошность, т.к. информация об этом во всех предлагаемых на подпись формах отсутствует. Большинство людей понятия не имеют о том, что уже десятилетиями в производстве вакцин интенсивно используются культуры человеческих клеток, происходящих из тканей абортированных человеческих эмбрионов.

Хелен Ратайчак, в прошлом ученый-исследователь одной из фармацевтических компаний, недавно вызвала бурную дискуссию приверженцев различных точек зрения на проблему связи аутизма с вакцинами, опубликовав свой всеобъемлющий обзор научных публикаций, касающихся аутизма. Ее 79-страничный обзор содержит одну подробность, которая легко могла остаться незамеченной. Всего пять слов, которые разоблачают один из наиболее шокирующих секретов Биг Фармы (Big Pharma — термин, который в последние годы прочно вошел в лексикон публикаций в СМИ для обозначения крупнейших корпораций фармацевтической промышленности. — прим. перев.) на стр. 70: "...Выращенная в ткани человеческого эмбриона".

Не касаясь пока возможных последствий длительного воздействия на здоровье чужеродной ДНК и неприятия использования тканей абортивных эмбрионов в связи с религиозными убеждениями, следует подчеркнуть, что утаивание этого факта само по себе является аморальным. Фармацевтическим компаниям и лицам, вырабатывающим правила применения вакцин, не должно быть позволено решать, доводить ли эту информацию до вас или нет. Вы должны располагать ею ДО принятия решения о вакцинации.

По данным SCPI (Sound Choice Pharmaceutical Institute — некоммерческая исследовательская организация, целью которой является информирование общественности о широком использовании абортированных эмбрионов в фармацевтической промышленности. — прим. перев.), в настоящее время имеется 24 вакцины, для производства которых используются клетки абортированных эмбрионов и/или они содержат ДНК, белки, остатки клеток клеточных культур, происходящих из абортированных человеческих эмбрионов. В их число входят 4 вакцины для профилактики полиомиелита, 6 — для предупреждения гепатита А, 5 — ветрянки и опоясывающего герпеса, вакцина против бешенства и 8 вакцин, каждая из которых предназначена для профилактики кори, свинки и краснухи.

Национальная сеть информации о вакцинации (National Network for Immunization Information, NNII) в статье на своем вебсайте описывает причины, по которым используются клетки человеческих эмбрионов, а также историю их применения в производстве вакцин. Подчеркивается, что эти эмбрионы никоим образом не абортировались специально для исследовательских целей, для производства вакцин или для выращивания клеточных культур биологами.

В статье, в частности, говорится:

Производство биологических медицинских препаратов (например, вакцин, антител) значительно сложнее, чем химических медикаментов. Бактерии, которые входят в состав бактериальных вакцин, могут выращиваться на простых лабораторных средах. Для выращивания вирусов требуются живые клетки. Вирусы не могут воспроизводить себя вне живой ткани. Им необходим живой хозяин, в котором они размножаются, такой как куриный эмбрион или культуры клеток тканей животных. По веским фармакологическим причинам и из соображений безопасности людей, выбор клеточных культур для производства современных вакцин весьма невелик. Например, вирус ветрянки хорошо растет только на культуре клеток человека и плохо на культурах клеток животных большинства других видов. Кроме того, человеческие клетки предпочтительнее еще и потому, что клетки из органов животных иногда могут содержать опасные для людей вирусы.

Вероятно, это сложнее, но вполне реально приготовить вирусную вакцину без использования тканей человека или животных, как это подтверждено на примере вакцины от гепатита В. В настоящее время для производства ее в США используются дрожжевые клетки, а для некоторых других вакцин — куриные эмбрионы или культуры клеток почек обезьян.

Результаты недавнего исследования Управления защиты окружающей среды (Environmental Protection Agency, ЕРА) послужили основанием для возникновения предположения о связи между внезапным подъемом уровня аутизма в Америке и началом использования эмбриональных клеток в производстве вакцин (1988).

В связи с обнаруженной закономерностью, возник вопрос, каким образом ДНК абортированных эмбрионов могла послужить причиной или способствовать развитию аутистических расстройств у детей. До настоящего времени какой-либо теории для этого механизма не предложено. Тем не менее, при наличии такой существенной корреляции это явление должно быть по меньшей мере исследовано.

Ставшая достоянием гласности информации о происхождении многих вакцин из культур эмбриональных клеток поразит немало людей, являющихся противниками абортов. Я предвижу, как многие, протестующие против использования абортированных эмбриональных тканей в научных целях, будут шокированы и возмущены, когда узнают, что их детям были введены вакцины, содержащие ДНК, белки или остатки клеток, происходящие из абортированных человеческих эмбрионов. Принимая во внимание, что около половины населения США составляют люди, идентифицирующие себя как католики и евангелисты, это немалая группа людей, которая может уклониться от вакцинации, основываясь на религиозных принципах.

Практика использования культур клеток абортированных эмбрионов распространилась далеко за пределы производства вакцин. Биотехнологические компании применяют эти культуры в своих исследованиях, целью которых является создание широкого спектра новых продуктов — от мыла до кремов для кожи. Например, косметическая компания Neocutis Inc. подтвердила, что ключевой компонент ее антивозрастного крема для ухода за кожей, РСР (Processed Skin Cell Proteins, обработанные белки кожных клеток. — прим. перев.), был получен из ткани абортированного эмбриона.

Использование эмбриональных тканей для изготовления кремов против морщин, несомненно, находится за пределами моральных и этических границ для большинства потребителей, особенно когда производящие их компании скрывают эту информацию.

Клетки абортированных эмбрионов могли также быть использованы для разработки усиливающих вкусовых агентов супов и безалкогольных напитков. Такие компании, как PepsiCo, Kraft Foods и Nestle сообщали, что они были партнерами с биотехнологической фирмой Senomyx, которая использует клетки почки человеческого эмбриона в своих исследованиях, направленных на поиск привкусов, приятных для вкусовых рецепторов. Компания PepsiCo, в частности, заявила, что сотрудничество с фирмой Senomyx необходимо для создания низкокалорийных вкусных продуктов для ее потребителей. Неужели они действительно должны использовать клетки человеческих эмбрионов, чтобы сделать вкусный лимонад?

Это заставляет меня задумываться о том, сколько компаний, о которых мы еще не знаем, вовлечено в такого рода практику. Если они делали это с вакцинами, косметикой и пищей, то, что еще они могли делать?

Существует организация, называемая Национальный центр информации о вакцинах, на вебсайте которой вы всегда можете найти информацию о компонентах вакцин, способных повредить вашему здоровью, и узнать какие человеческие белки, ДНК, химические и другие ингредиенты имеются в вакцинах. На своем вебсайте Национальный центр информации о вакцинах регулярно публикует сообщения о прививочной политике и изменениях в законодательстве, касающихся вакцинации. Он поддерживает и защищает ваше право принимать добровольное, основанное на полной информации решение, касающееся фармацевтических продуктов и в том числе вакцин. На его вебсайте вы также найдете информацию о том, какие действия вы можете предпринять для защиты своих прав.
- - -
Здесь представляется уместным привести более подробные данные, освещающие эту проблему, которые представлены в статье Джона Джелсвака "Исследование подтверждает — резкий подъем аутизма связан с ДНК абортивных эмбрионов в вакцинах" на сайте LifeSiteNews.com. В статье отмечается, что EPA признало 1988 год "точкой отсчета" подъема уровня аутизма в США. При этом ЕРА не рассматривает причины этого явления и не упоминает о клетках абортированных эмбрионов, но подчеркивает, что "важно определить, не появился ли в окружающей среде какой-то устранимый фактор, который может быть связан с этим повышением заболеваемости". Таким фактором окружающей среды, по утверждению группы противников абортов SCPI, вполне может быть использование клеток абортированных эмбрионов. Анализ данных распространения аутизма, опубликованный SCPI, позволил выявить три четких всплеска заболеваемости в 1981, 1988 и 1995 годах. Эти всплески исследователи связали с использованием вакцин (Meruvax, MMRII и от ветряной оспы), в производстве которых использовались ткани эмбрионов, утверждая, что других факторов, которые коррелировали бы с изменением уровня аутизма, выявить не удалось.


Перевод выполнен http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/embryonal.htm

Оригинал статьи Д-р Джозеф Меркола (США)



Вакцины из абортивного материала


ссылка на источник


Знаете ли Вы, что многие вакцины сделаны из клеток абортивного материала? Обычно, когда об этом начинаешь говорить с людьми, они очень удивляются. Религиозные люди зачастую начинают нервничать. Например, католические медицинские организации выступают против ряда прививок, которые разрабатывались или изготавливаются на основе абортивного материала, а также проводят кампанию за создание этической альтернативы прививок с использованием детской крови.


Тем не менее, если заглянуть в инструкцию по применению вакцины против краснухи живой аттенуированной, то можно увидеть, что "Вакцина против краснухи живая аттенуированная готовится методом культивирования аттенуированного штамма вируса краснухи Вистар RА 27/3 на диплоидных клетках человека."
Да и само название этой широко используемой ныне вакцины (RA/27/3) расшифровывается как:
«R» - «краснуха» (лат. rubella);
«А» – «аборт»;
«27» – 27-й абортированный тестированный зародыш, у которого смогли выделить активный вирус краснухи;
«3» – третья по счету выборка ткани.

Кошмар, ужас, невинно убиенные младенцы? Нет. Никто не делает специально аборты для получения материала для вакцин. Абортивный материал для клеточной линии был взят один раз, много лет назад. На его основе были созданы непрерывно размножающиеся клетки (те самые клеточные линии), которые и используются для экспериментов и производства вакцин.


Данные о используемой клеточной линии производитель вакцин указывает в информационном вкладыше инструкции к вакцине.
Например, краснушный вакцинный вирус выращивают в культуре диплоидных клеток легочных фибробластов человека (линия WI-38). Изначально это была ткань 3-месячного эмбриона женского пола. Беременность была прервана в 1961 г. в США (родители считали, что у них уже и так слишком много детей).
Ещё одна линия - MRC-5 была получена из тканей легких 14-ти недельного мужского эмбриона в Великобритании в 1966 г. (беременность 27-летней женщины была прервана по психиатрическим показаниям).


Предлагаем ознакомиться с материалами американского католического сайта, посвященного данной проблеме. Цель данных материалов - поднять практически не обсуждаемый сегодня в России вопрос и начать разговор о непростой проблеме. Надеемся на помощь в построении правильной картины происходящего и отклик специалистов: врачей, иммунологов, педиатров. В самом низу приведена сводная таблица вакцин, выращенных на клеточных линиях, исходно полученных от абортивного материала (с указанием существования или отсутствия альтернативной этической вакцины).

Вакцины, изготовленные из клеток абортированных человеческих плодов. Заявление Католической Медицинской Ассоциации


В настоящее время возникает этический вопрос в связи с вакцинами, изготовленными из тканей абортированных плодов. Таковыми являются вакцина от краснухи (Meruvax), гепатита А (VAQTA , HAVRIX) и некоторые другие. Встает вопрос о степени «соучастия во зле»* изготовителей, распространителей и потребителей вакцины. Размышляя о нравственных принципах такого соучастия, авторы документа пришли к следующим выводам:


1. Что касается формального сотрудничества, нравственно недопустимым является такое соучастие, как одобрение, разделение намерения или совершения аборта с целью извлечения ткани для производства вакцин. Участвующие в этом участвуют в тяжком зле, которым является аборт.
2. Что касается изготовления, распространения и продажи вакцин, таковая деятельность рассматривается как безнравственная, так как «может привести к поощрению дальнейших добровольных абортов с целью производства вакцин»*. Следовательно, вовлеченные в эту сферу могут быть виновны в безнравственной материальной заинтересованности, в зависимости от степени их вовлечения в подобную деятельность – даже если формально они не сотрудничают в этой области.
3. Что касается врачей и пациентов, которые используют эти вакцины, зная об их происхождении, им позволяется использовать препараты в том случае, если нет эффективной альтернативы и только в виду «серьезной угрозы их здоровью» и «косвенной угрозы здоровью населения»*. Такой выбор «является вынужденным и против совести…Такая вынужденная мера несправедлива и должна как можно скорее быть устранена.»*


Что касается степени соучастия, мы должны «всеми мерами противостоять изготовлению вакцин, не имеющих этических альтернатив, чтобы под нашим давлением были созданы альтернативные вакцины».


Католическая Медицинская Ассоциация предлагает следующие рекомендации, чтобы обеспечить наличие вакцин, изготовленных нравственно приемлемым способом (в дальнейшем будем называть их «альтернативные вакцины»):


1. При наличии альтернативных вакцин, они должны быть использованы взамен изготовленных безнравственным путем.
2. При отсутствии альтернативных вакцин «правильным будет воздержаться от вакцинации, если это не сопряжено с риском для здоровья ребенка и косвенной угрозой здоровью населения»*. Принимая решение, родители должны сознавать, что не существует абсолютной гарантии, что невакцинированный от краснухи ребенок не представит угрозу для здоровья беременной женщины.
3. При отсутствии альтернативных вакцин использование вакцин из абортивных материалов оправдано «на временной основе» и «только как необходимость», чтобы избежать серьезной угрозы индивидуума или общества.
4. При отсутствии альтернативных вакцин «наша нравственная обязанность бороться всеми легальными способами» и оказывать давление на фармацевтическую промышленность, правительство и национальную систему здравоохранения в целях создания этической альтернативы. Нужно проводить выступления, требуя у Пищевой и Лекарственной Администрации Америки (FDA , Food and Drug Administration разрешения на лицензию таких этических альтернативных вакцин как Takahishi (от краснухи) и Aimmugen (от гепатита А). Мы также настаиваем на точной подписи препаратов, а также осознанном, информированном выборе потребителя по поводу использования вакцин, изготовленных на абортивных материалах.


В заключение, Католическая Медицинская Ассоциация приветствует сотрудничество частных лиц и организаций в попытке обеспечить граждан нравственно приемлемыми вакцинами. Мы верим, что объединение по этическим вопросам здравоохранения существенно важно в эру быстро развивающихся медицинских технологий, чтобы обеспечить свободу совести.


* «Размышления о нравственном аспекте вакцин, изготовленных из клеток абортированных человеческих плодов» Папская академия в защиту жизни, июнь 2005
Позиция Ватикана по данному вопросу


США и Канада: список вакцин из абортивных материалов и их этические альтернативы


Болезнь


Наименование продукта


Производитель


абортивная клеточная линия


Этическая альтернатива


Производитель


Линия


Ветрянка


Varivax, Varilrix


Merck, GSK


WI-38, MRC-5


Не существует


Гепатит A


Vaqta, Havrix, Avaxim, Epaxal


Merck, GSK, Sanofi, Berna


MRC-5, MRC-5


Aimmungen


Kaketsuken (Japan & Europe)


Vero (обезьяна)


Гепатит А, Гепатит В, тиф


Twinrix, Vivaxim


GSK, Sanofi


MRC-5, MRC-5


Engerix Hep-B, Comvax Hep-B


GSK, Merck


Дрожжи


Корь- свинка- краснуха


MMR, Priorix


Merck, GSK


RA273, WI-38


Не существует


Корь-краснуха


MR Vax, Eolarix


Merck, GSK.


RA273, WI-38, RA273, MRC-5


Attenuvax (только корь)


Merck


Эмбрион цыпленка


Свинка-краснуха


Biavax II


Merck


RA273, WI-38


Mumpsvax (только свинка)


Merck


Эмбрион цыпленка


Краснуха


Meruvax II


Merck.


RA273, WI-38


Takahashi


Kitasato Institute, (Япония и Европа)


Кролик


Корь-свинка-краснуха +ветрянка


ProQuad/MMR-V


Merck.


RA273, WI-38, MRC-5


Не существует


Полиомиелит


Poliovax, DT Polio Adsorb.


Sanofi Pasteur


MRC-5


IPOL


Sanofi Pasteur


Vero (обезьяна)


Combination (DTaP + polio+ HiB) (АКДС + полио + менингит)


Pentacel, Infanrix, Quadracel


Sanofi Pasteur


MRC-5


Pediacel; Pediarix + HiB, IPOL + any DTaP


Sanofi, GSK


Vero (обезьяна)


Бешенство


Imovax


Sanofi Pasteur


MRC-5


RabAvert


Chiron


Эмбрион цыпленка


Ревматический артрит


Enbrel


Amgen


WI-26 VA4


Спрашивать доктора


Сепсис


Xigris


Eli Lilly


HEK-293


Спрашивать доктора


Опоясывающий лишай


Zostavax


Merck


WI-38, MRC-5


Не существует


Новое: оспа


Acambis 1000


Acambis


MRC-5


ACAM2000, MVA3000


Acambis/Baxter


Vero, Эмбрион цыпленка


Готовится: Ebola (геморрагическая лихорадка)


TBA


Crucell/NIH


PER C6


Не существует


Готовится: грипп, птичий грипп Flu, Avian Flu


TBA


MedImmune, Vaxin, Sanofi


PER C6, HEK-293


FluVirin, Flu Shield, Flumist, FluZone, FluBlok


Chiron, Medimmune, Sanofi ,Protein Science


Эмбрион цыпленка, гусеница


Готовится: ВИЧ


MRKAd5 HIV-1


Merck


PER C6


Не существует


Примечание: Впрыскивание иммуноглобулина обеспечивает временную иммунизацию от краснухи (три месяца) и гепатита А (4-6 месяцев)


При производстве АКДС соответствующие клеточные линии не используются. Они необходимы только для вирусных вакцин.